Niniejszą analizę i raport opisowy wykonano w Systemie Zautomatyzowanego Tworzenia Opisu Statystycznego - SZTOS (Hryniewicz, Milewska, 2023). Wizualizacje wyników przeprowadzono z wykorzystaniem pakietu graficznego “ggplot2” (Wickham, 2016).
Model wpływu Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna na wyniki zmiennej Intencja zakupu.
W celu wyjaśnienia zmiennej Intencja zakupu przeprowadzono wielozmiennową analizę regresji liniowej (Fisher, 1922). W analizie wzięło udział N = 303 badanych obserwacji. Natomiast jakościowy charakter zmiennej Płeć wymagał przekształcenia jej kategorii na wartości liczbowe 0 i 1. Dlatego do dalszej analizy wykorzystano jej przekształcone kategorie.
Analiza regresji wykazała istotne przewidywanie F(5, 297) = 52.58; p < 0.001. Analiza wartości współczynnika R² wykazała, że model regresyjny uwzględnionych zmiennych niezależnych Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna, wyjaśniał około 47% (46% po skorygowaniu) zmienności wyników zmiennej Intencja zakupu. Współczynnik nieskorygowany i skorygowany wyjaśnionej wariancji wynosił odpowiednio: R² = 0.47, adj.R² = 0.46. Ilość istotnych predyktorów w modelu wynosiła: 3. Analiza wykazała, że przewidywany przez model regresji średni poziom zmiennej Intencja zakupu wynosił M = 0.71. Natomiast analiza statystyk poszczególnych predyktorów w modelu wykazała następujące rezultaty:
• Wzrost wyników zmiennej Łatwość wiązał się ze wzrostem wyników Intencja zakupu, uzyskany wynik był istotny statystycznie, B = 0.23; t = 3.94; p < 0.001; β = 0.18, 95%PU = [ 0.06; 0.29]
• Wzrost wyników zmiennej Obawy wiązał się ze spadkiem wyników Intencja zakupu, uzyskany wynik był istotny statystycznie, B = -0.24; t = -3.28; p = 0.001; β = -0.16, 95%PU = [-0.30; -0.02]
• Wzrost wyników zmiennej Cele wiązał się ze wzrostem wyników Intencja zakupu, uzyskany wynik był istotny statystycznie, B = 0.74; t = 11.29; p < 0.001; β = 0.53, 95%PU = [ 0.40; 0.66]
• Wzrost wyników zmiennej Wiek wiązał się ze wzrostem wyników Intencja zakupu, uzyskany wynik nie był istotny statystycznie, B = 0.01; t = 1.53; p = 0.127; β = 0.06, 95%PU = [ 0.05; 0.08]
• Wzrost wyników zmiennej Płeć Mężczyzna wiązał się ze spadkiem wyników Intencja zakupu, uzyskany wynik nie był istotny statystycznie, B = -0.06; t = -0.67; p = 0.501; β = -0.03, 95%PU = [-0.22; 0.15]
Rezultaty oszacowań testowanego modelu przedstawia tabela nr 1. Wizualizacje wyników bazujących na oszacowaniach testowanego modelu przedstawia seria wykresów od nr 1 do nr 6
Tabela nr 1
Wpływ zmiennych Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna na poziom wyników zmiennej Intencja zakupu
| Zmienne w modelu | B | s.e. | t | DPU1 | GPU1 | p | β | DPU2 | GPU2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stała | 0.71 | 0.43 | 1.64 | -0.14 | 1.56 | 0.101 | NA | NA | NA |
| Łatwość | 0.23 | 0.06 | 3.94 | 0.12 | 0.35 | < 0.001 | 0.18 | 0.06 | 0.29 |
| Obawy | -0.24 | 0.07 | -3.28 | -0.38 | -0.09 | 0.001 | -0.16 | -0.30 | -0.02 |
| Cele | 0.74 | 0.07 | 11.29 | 0.61 | 0.87 | < 0.001 | 0.53 | 0.40 | 0.66 |
| Wiek | 0.01 | 0.01 | 1.53 | 0.00 | 0.03 | 0.127 | 0.06 | 0.05 | 0.08 |
| Płeć Mężczyzna | -0.06 | 0.09 | -0.67 | -0.25 | 0.12 | 0.501 | -0.03 | -0.22 | 0.15 |
Nota: B = Niestandaryzowany współczynnik regresji; s.e. = błąd standardowy dla B; t = Statystyka t studenta; DPU = Dolny przedział ufności; GPU = Górny przedział ufności; DPU1 / GPU1 = 95% przedziały ufności dla B; p = Istotność statystyczna; β = Standaryzowany współczynnik regresji; DPU2 / GPU2 = 95% przedziały ufności dla β; NA = Brak oszacowań.
Rysunek nr 1
Wpływ zmiennej Łatwość na zmienną Intencja zakupu
Nota: Ciągła linia - oznacza istotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 2
Wpływ zmiennej Obawy na zmienną Intencja zakupu
Nota: Ciągła linia - oznacza istotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 3
Wpływ zmiennej Cele na zmienną Intencja zakupu
Nota: Ciągła linia - oznacza istotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 4
Wpływ zmiennej Wiek na zmienną Intencja zakupu
Nota: Przerywana linia - - - - oznacza nieistotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 5
Wpływ zmiennej Płeć Mężczyzna na zmienną Intencja zakupu
Nota: Przerywana linia - - - - oznacza nieistotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 6
Wpływ zmiennych Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna na poziom wyników zmiennej Intencja zakupu
Nota: Wąsy błędów przedstawiają 95% przedziały ufności dla
oszacowania B. Linie zachodzące na siebie przedstawiają w przybliżeniu
brak różnic między predyktorami we wpływie na poziom Intencja zakupu.
Natomiast, linie nie zachodzące na siebie przedstawiają w przybliżeniu
istotne różnice we wpływie predyktorów na poziom zmiennej Intencja
zakupu.
Model wpływu Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna na wyniki zmiennej Użyteczność.
W celu wyjaśnienia zmiennej Użyteczność przeprowadzono wielozmiennową analizę regresji liniowej (Fisher, 1922). W analizie wzięło udział N = 303 badanych obserwacji. Natomiast jakościowy charakter zmiennej Płeć wymagał przekształcenia jej kategorii na wartości liczbowe 0 i 1. Dlatego do dalszej analizy wykorzystano jej przekształcone kategorie.
Analiza regresji wykazała istotne przewidywanie F(5, 297) = 59.91; p < 0.001. Analiza wartości współczynnika R² wykazała, że model regresyjny uwzględnionych zmiennych niezależnych Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna, wyjaśniał około 50% (49% po skorygowaniu) zmienności wyników zmiennej Użyteczność. Współczynnik nieskorygowany i skorygowany wyjaśnionej wariancji wynosił odpowiednio: R² = 0.50, adj.R² = 0.49. Ilość istotnych predyktorów w modelu wynosiła: 3. Analiza wykazała, że przewidywany przez model regresji średni poziom zmiennej Użyteczność wynosił M = 1.36. Natomiast analiza statystyk poszczególnych predyktorów w modelu wykazała następujące rezultaty:
• Wzrost wyników zmiennej Łatwość wiązał się ze wzrostem wyników Użyteczność, uzyskany wynik był istotny statystycznie, B = 0.36; t = 7.26; p < 0.001; β = 0.32, 95%PU = [ 0.22; 0.41]
• Wzrost wyników zmiennej Obawy wiązał się ze spadkiem wyników Użyteczność, uzyskany wynik był istotny statystycznie, B = -0.23; t = -3.83; p < 0.001; β = -0.18, 95%PU = [-0.30; -0.07]
• Wzrost wyników zmiennej Cele wiązał się ze wzrostem wyników Użyteczność, uzyskany wynik był istotny statystycznie, B = 0.54; t = 9.81; p < 0.001; β = 0.45, 95%PU = [ 0.34; 0.56]
• Wzrost wyników zmiennej Wiek wiązał się relacją o sile bliskiej zeru z wynikami Użyteczność, uzyskany wynik nie był istotny statystycznie, B = 0.00; t = 0.53; p = 0.597; β = 0.02, 95%PU = [ 0.01; 0.03]
• Wzrost wyników zmiennej Płeć Mężczyzna wiązał się ze spadkiem wyników Użyteczność, uzyskany wynik nie był istotny statystycznie, B = -0.01; t = -0.18; p = 0.858; β = -0.01, 95%PU = [-0.16; 0.15]
Rezultaty oszacowań testowanego modelu przedstawia tabela nr 1. Wizualizacje wyników bazujących na oszacowaniach testowanego modelu przedstawia seria wykresów od nr 1 do nr 6
Tabela nr 1
Wpływ zmiennych Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna na poziom wyników zmiennej Użyteczność
| Zmienne w modelu | B | s.e. | t | DPU1 | GPU1 | p | β | DPU2 | GPU2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stała | 1.36 | 0.36 | 3.77 | 0.65 | 2.07 | < 0.001 | NA | NA | NA |
| Łatwość | 0.36 | 0.05 | 7.26 | 0.26 | 0.45 | < 0.001 | 0.32 | 0.22 | 0.41 |
| Obawy | -0.23 | 0.06 | -3.83 | -0.35 | -0.11 | < 0.001 | -0.18 | -0.30 | -0.07 |
| Cele | 0.54 | 0.05 | 9.81 | 0.43 | 0.65 | < 0.001 | 0.45 | 0.34 | 0.56 |
| Wiek | 0.00 | 0.01 | 0.53 | -0.01 | 0.02 | 0.597 | 0.02 | 0.01 | 0.03 |
| Płeć Mężczyzna | -0.01 | 0.08 | -0.18 | -0.17 | 0.14 | 0.858 | -0.01 | -0.16 | 0.15 |
Nota: B = Niestandaryzowany współczynnik regresji; s.e. = błąd standardowy dla B; t = Statystyka t studenta; DPU = Dolny przedział ufności; GPU = Górny przedział ufności; DPU1 / GPU1 = 95% przedziały ufności dla B; p = Istotność statystyczna; β = Standaryzowany współczynnik regresji; DPU2 / GPU2 = 95% przedziały ufności dla β; NA = Brak oszacowań.
Rysunek nr 1
Wpływ zmiennej Łatwość na zmienną Użyteczność
Nota: Ciągła linia - oznacza istotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 2
Wpływ zmiennej Obawy na zmienną Użyteczność
Nota: Ciągła linia - oznacza istotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 3
Wpływ zmiennej Cele na zmienną Użyteczność
Nota: Ciągła linia - oznacza istotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 4
Wpływ zmiennej Wiek na zmienną Użyteczność
Nota: Przerywana linia - - - - oznacza nieistotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 5
Wpływ zmiennej Płeć Mężczyzna na zmienną Użyteczność
Nota: Przerywana linia - - - - oznacza nieistotny wpływ predyktora.
Rysunek nr 6
Wpływ zmiennych Łatwość, Obawy, Cele, Wiek, Płeć Mężczyzna na poziom wyników zmiennej Użyteczność
Nota: Wąsy błędów przedstawiają 95% przedziały ufności dla
oszacowania B. Linie zachodzące na siebie przedstawiają w przybliżeniu
brak różnic między predyktorami we wpływie na poziom Użyteczność.
Natomiast, linie nie zachodzące na siebie przedstawiają w przybliżeniu
istotne różnice we wpływie predyktorów na poziom zmiennej
Użyteczność.
Hryniewicz, K., Milewska, A. (2023). SZTOS: System Zautomatyzowanego Tworzenia Opisu Statystycznego (Wersja SZTOS) [Oprogramowanie]. https://sztos-it.com/
Wickham, H. (2016). ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. Springer-Verlag New York. ISBN 978-3-319-24277-4
Fisher, R. A. 1922. The goodness of fit of regression formulae, and the distribution of regression coefficients. Journal of the Royal Statistical Society. 85 (4), pp. 597-612. https://doi.org/10.2307/2341124