NiniejszÄ analizÄ wykonano w Systemie Zautomatyzowanego Tworzenia Opisu Statystycznego - SZTOS (Hryniewicz, Milewska, 2023). W celu weryfikacji dokĆadnoĆci pomiarowej testowanych zmiennych przeprowadzono analizÄ rzetelnoĆci metodÄ Alfa Cronbacha (Cronbach, 1951). WspĂłĆczynnik rzetelnoĆci Alfa Cronbacha dla skali Pomiar Obaw (N = 5 pozycje testowe) wyniĂłsĆ wartoĆÄ Î± = 0.86 (M = 2.79; SD = 0.71) i wykazaĆ, ĆŒe rzetelnoĆÄ tego pomiaru miaĆa wysoki poziom dokĆadnoĆci pomiarowej. WspĂłĆczynnik rzetelnoĆci Alfa Cronbacha dla skali Pomiar Intencji zakupu (N = 4 pozycje testowe) wyniĂłsĆ wartoĆÄ Î± = 0.87 (M = 2.76; SD = 1.03) i wykazaĆ, ĆŒe rzetelnoĆÄ tego pomiaru miaĆa wysoki poziom dokĆadnoĆci pomiarowej. Rezultaty tej analizy przedstawia tabela nr 1 oraz rysunki od nr 1 do nr 2
Tabela nr 1| Skala | α | M | SD | N |
|---|---|---|---|---|
| Pomiar Obaw | 0.86 | 2.79 | 0.71 | 5 |
| Pomiar Intencji zakupu | 0.87 | 2.76 | 1.03 | 4 |
Nota: WspĂłĆczynnik α powyĆŒej wartoĆci 0.70 wskazuje na akceptowalny poziom dokĆadnoĆci pomiarowej analizowanej skali; N = Liczba pozycji testowych wchodzÄ cych w budowÄ skali.
Rysunek nr 1
Korelacje pomiÄdzy zmiennymi budujÄ cymi pomiar Pomiar Obaw
Rysunek nr 2
Korelacje pomiÄdzy zmiennymi budujÄ cymi pomiar Pomiar Intencji zakupu
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16, 297-334, https://doi.org/10.1007/BF02310555
Hryniewicz, K., Milewska, A. (2023). SZTOS: System Zautomatyzowanego Tworzenia Opisu Statystycznego (Wersja SZTOS) [Oprogramowanie]. https://sztos-it.com/